Thứ 2,, 24-02-2020 , 03:21:00 AM

Bị đơn tố cáo nguyên đơn có các hành vi trốn thuế, rửa tiền, kinh doanh trái phép nhưng không có cơ sở nên bị buộc phải xin lỗi tại cơ quan thi hành án.

TAND TP.HCM vừa xử phúc thẩm vụ tranh chấp bồi thường thiệt hại về danh dự, nhân phẩm giữa ông J. (quốc tịch Úc) và bị đơn là ông N. (Việt kiều Úc). Ông J. yêu cầu tòa buộc ông N. phải xin lỗi, cải chính công khai đối với nội dung vu khống, tố cáo sai sự thật trên báo và bồi thường thiệt hại về danh dự, nhân phẩm và uy tín 100 triệu đồng.

Nguyên đơn muốn xin lỗi tại tòa

Ông J. trình bày năm 2006 ông N. có đơn tố cáo gửi các cơ quan chức năng nói nguyên đơn có các hành vi trốn thuế, rửa tiền, kinh doanh trái phép. Tại tòa phúc thẩm, ông J. rút một phần yêu cầu khởi kiện, chỉ yêu cầu ông N. xin lỗi công khai ngay tại tòa. Các nội dung buộc phải cải chính, công khai xin lỗi trên báo và bồi thường thiệt hại 100 triệu đồng thì ông J. không yêu cầu nữa.
Trả lời HĐXX, ông N. thừa nhận có gửi đơn tố cáo ông J. đến các cơ quan thuế với các hành vi như trên. Tháng 9-2006, Cục Thuế TP.HCM cũng đã gửi công văn đến các cơ quan có trách nhiệm để xử lý thuế đối với ông J. Sau đó, Cục Thuế TP.HCM cũng đã gửi công văn đến phòng An ninh - kinh tế (Công an TP.HCM) với nội dung cơ quan này không đủ khả năng để đánh giá nghi vấn về hoạt động rửa tiền của ông J. tại Việt Nam. Do đó, đơn vị này đã chuyển thông tin để công an nghiên cứu và có giải pháp phối hợp cần thiết.

Cũng theo ông N., tháng 12-2006, ông N. nhận được bản chính công văn của Tổng cục Thuế thông báo giải quyết đơn tố cáo. Tổng cục Thuế nêu: “Đối với với hành vi trốn thuế của ông J., cơ quan thuế đã kiểm tra, xác minh và kết luận có dấu hiệu tội phạm theo quy định của pháp luật hình sự Việt Nam”. Như vậy, cơ quan thuế đã kết luận có hành vi vi phạm nên việc ông tố cáo ông J. là có cơ sở.

Mặt khác, ngày 15-3-2019, Cục Thuế TP.HCM cũng có công văn ghi nhận thông tin của Phòng An ninh - Kinh tế, Công an TP.HCM. Theo đó, sự việc đã xảy ra từ năm 2006, trụ sở của phòng đã di dời nhiều lần, cán bộ xử lý đã nghỉ hưu, vụ việc không còn hồ sơ lưu chứ không phải kết luận những tố cáo sai sự thật. Do đó, ông N. không chấp nhận yêu cầu xin lỗi tại tòa của ông J.

Việt kiều Úc phải xin lỗi vì tố cáo sai - ảnh 1
Ông J. - nguyên đơn tại tòa. Ảnh: MV

Viện nói không, tòa buộc xin lỗi

Tại tòa, đại diện VKS cho rằng đây là tranh chấp bồi thường thiệt hại về danh dự, nhân phẩm nên không áp dụng thời hiệu. Tại tòa, do nguyên đơn rút yêu cầu cải chính, xin lỗi công khai và bồi thường nên đề nghị HĐXX đình chỉ xét xử các phần này. Với yêu cầu xin lỗi tại tòa, nguyên đơn không chứng minh được bị đơn có lỗi nên không có cơ sở để chấp nhận, đề nghị HĐXX giữ nguyên bản án sơ thẩm.

HĐXX nhận định tài liệu, chứng cứ mà ông J. gửi cho tòa đều là bản sao của Cục Thuế. Tuy nhiên, những văn bản này đã được Tổng cục Thuế xác nhận nên tòa chấp nhận các tài liệu này được coi là chứng cứ của vụ án.

Với việc ông N. tố cáo ông J., Tổng cục Thuế đã có văn bản xác định không có vi phạm trốn thuế như bị đơn đã tố cáo. Công văn của Tổng cục Thuế cho rằng hành vi của ông J. chỉ có dấu hiệu của tội phạm chứ chưa có kết luận từ cơ quan có thẩm quyền. Việc ông N. căn cứ vào nội dung trả lời trên để tố cáo ông J. có những hành vi như trong đơn khởi kiện là không có cơ sở, không đúng.

Theo HĐXX, căn cứ vào khoản 5 Điều 34 BLDS thì cá nhân bị thông tin làm ảnh hưởng xấu đến danh dự, nhân phẩm, uy tín thì ngoài việc yêu cầu bác bỏ thông tin đó còn có quyền yêu cầu người đưa ra thông tin xin lỗi, cải chính công khai và bồi thường thiệt hại. Vì vậy, việc ông J. yêu cầu ông N. phải xin lỗi là có cơ sở. Từ đó, HĐXX không chấp nhận đề nghị của VKS, tuyên buộc ông N. phải xin lỗi ông J. tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền vì đã tố cáo không đúng sự thật.

Sơ thẩm: Nguyên đơn thua kiện

Ngày 8-8-2019, TAND quận Thủ Đức xử sơ thẩm vụ án này và tuyên không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông J. buộc ông N. phải bồi thường 100 triệu đồng và xin lỗi, cải chính công khai trên báo.

VKS cấp sơ thẩm cho rằng ông J. không xuất trình được chứng cứ chứng minh yêu cầu khởi kiện vì các tài liệu đều là bản phôtô nên không được xem là chứng cứ. Đồng thời, ông J. cũng không chứng minh được hành vi của ông N. đã gây thiệt hại cho mình nên đề nghị HĐXX bác yêu cầu của ông J.

Tòa sơ thẩm không chấp nhận yêu cầu của ông J, với nhận định khi buộc cá nhân bồi thường thì phải có các yếu tố có hành vi vi phạm pháp luật xảy ra, có thiệt hại xảy ra cũng như xem xét các yếu tố lỗi. Trong khi tài liệu mà nguyên đơn cung cấp cho tòa là bản phôtô và không còn chứng cứ nào khác để chứng minh cho yêu cầu khởi kiện. 

Tác giả MINH VƯƠNG (Theo Báo PLTPHCM ngày 24/2/2020)

______________________

Hãy tăng thu nhập của bạn cùng chúng tôi: Chương trình chiết khấu 20% - 25% trên tổng giá trị mỗi hợp đồng mà bạn giới thiệu cho Công ty Luật Á Đông .....
______________________

"Công ty Luật Á Đông: Dịch vụ thành lập công ty, dịch vụ kế toán, business registration certificate, thủ tục thành lập doanh nghiệp liên doanh, thủ tục thành lập công ty 100% vốn nước ngoài, thủ tục thay đổi đăng ký kinh doanh,  thủ tục chuyển nhượng đất đai, sở hữu trí tuệ, M&A, thủ tục giải quyết tranh chấp, hợp đồng, các thủ tục hành chínhconsular legalization in Vietnam,  và các dịch vụ pháp lý khác...hotline: 0904.253.822 - 024.668.14.111"

Giới thiệu

CÔNG TY LUẬT Á ĐÔNG (ADONG LAWFIRM) xin kính chào Quý khách hàng!

CÔNG TY LUẬT Á ĐÔNG (ADONG LAWFIRM) xin kính chào Quý khách hàng!

Được chuyển đổi từ Công ty TNHH Tư vấn Đầu tư Á Đông (thành lập ngày 23 tháng 7 năm 2004), trải qua 20 năm hoạt động, các Luật sư chủ chốt của Công ty Luật Á Đông đã có một bề dày kinh nghiệm tư vấn trong lĩnh vực pháp luật đầu tư và pháp luật doanh nghiệp.

Bên cạnh những kinh nghiệm chuyên môn, các luật sư và chuyên viên pháp lý của Công ty Luật Á Đông luôn thấm nhuần cách nghĩ " Luật sư luôn là người bạn đồng hành mang lại sự yên tâm và an toàn cho doanh nghiệp trong các hoạt động kinh doanh ". Do vậy, trong quá trình cung cấp dịch vụ của mình, Công ty Luật Á Đông luôn được khách hàng đánh giá là một đơn vị tư vấn có đội ngũ nhân viên tận tâm...

Hotline

Hotline:

024.665.69.121 -

Thống kê