Dịch vụ pháp luật doanh nghiệp của Luật Á Đông giúp bạn An Toàn, An Tâm và An Phát trong kinh doanh
****************

Câu hỏi: Xin hỏi Quý luật sư một câu hỏi như sau: Con trai tôi có kinh doanh mua bán vật liệu xây dựng và có đồng ý cho người hàng xóm tiếp thị bán hàng để nhận tiền hoa hồng. Sau đó trong quá trình bán hàng người này nhận tiền của khách hàng nhưng không chuyển lại cho con trai tôi. Con  trai tôi đã làm đơn gửi đơn ra cơ quan công an đề nghị xử lý hình sự việc bị lạm dụng chiếm đoạt tài sản nhưng bên công anlại  chuyển hồ sơ qua tòa án. Tòa án yêu cầu làm đơn khởi kiện tranh chấp hợp đồng mua bán chứ không được ghi là lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Tôi muốn hỏi là tại sao công an không khởi tố tội trên được, còn tòa yêu cầu làm đơn vậy đúng luật không? Xin cám ơn

Trả lời:  Chúng tôi xin trả lời câu hỏi của ông như sau: Theo quy định của Bộ luật dân sự và Luật thương mại  thì việc nợ tiền mua bán vật liệu xây dựng giữa con trai ông với người hàng xóm là giao dịch dân sự nên thuộc thẩm quyền giải quyết của tòa án. Tòa án thụ lý đơn kiện tranh chấp hợp đồng là đúng quy định theo pháp luật về dân sự. Còn việc “lạm dụng chiếm đoạt tài sản” được xử lý theo pháp luật về hình sự: Công an khởi tố vụ án để điều tra, Viện kiểm sát truy tố và tòa án xét xử. Vì vậy, tòa án yêu cầu con ông sửa đơn kiện với nội dung trên là đúng quy định. Trong trường hợp người hàng xóm nợ tiền của con ông nhưng bỏ trốn thì con ông có thể gửi đơn tố giác đến cơ quan Cảnh sát điều tra đề nghị khởi tố người hàng xóm về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo Điều 140 Bộ luật Hình sự. Do người này không bỏ trốn nên công an không khởi tố vụ án trên mà chuyển hồ sơ qua tòa án giải quyết là đúng.

Người làm chứng trong di chúc

Câu hỏi: Ông nội tôi nhờ người viết di chúc phân chia tài sản nhà, đất, ruộng vườn cho con, cháu. Ông cho tôi hưởng 100 m² đất và hai bác hàng xóm, ông trưởng ấp đã ký tên làm chứng trong di chúc. Nay ông nội tôi kêu tôi ký tên vào di chúc này nữa cho chắc thì cán bộ tư pháp tư pháp xã giải thích làm vậy là sai mà chỉ cần hai người làm chứng trên là đủ rồi. Giải thích này đúng  luật không? Xin trân trọng cám ơn.

Trả lời:  Câu trả lời trên là đúng vì theo quy định tại Điều 656 Bộ luật Dân sự 2005, trường hợp người lập di chúc không thể tự mình viết bản di chúc thì có thể nhờ người khác viết nhưng phải có ít nhất là hai người làm chứng. Người lập di chúc phải ký hoặc điểm chỉ vào bản di chúc trước mặt những người làm chứng; những người làm chứng xác nhận chữ ký, điểm chỉ của người lập di chúc và ký vào bản di chúc.

Tuy vậy, tại Điều 654 bộ luật trên lại quy định rằng, mọi người đều có thể làm chứng cho việc lập di chúc, trừ những người sau đây: Người thừa kế theo di chúc hoặc theo pháp luật của người lập di chúc; người có quyền, nghĩa vụ tài sản liên quan tới nội dung di chúc; người chưa đủ 18 tuổi, người không có năng lực hành vi dân sự. Như vậy, việc bà được ông nội cho hưởng 100 m² đất theo di chúc nên bà không được làm người làm chứng trong di chúc mà ông nội bà lập. Việc cán bộ tư pháp Ủy ban nhân dân xã giải thích như trên là đúng.

______________________

Hãy tăng thu nhập của bạn cùng chúng tôi: Chương trình chiết khấu 20% - 25% trên tổng giá trị mỗi hợp đồng mà bạn giới thiệu cho Công ty Luật Á Đông .....

______________________
"Công ty Luật Á Đông: Dịch vụ thành lập công ty, dịch vụ kế toán, business registration certificate, thủ tục thành lập doanh nghiệp liên doanh, thủ tục thành lập công ty 100% vốn nước ngoài, thủ tục thay đổi đăng ký kinh doanh,  thủ tục chuyển nhượng đất đai, sở hữu trí tuệ, M&A, thủ tục giải quyết tranh chấp, hợp đồng, các thủ tục hành chính, consular legalization in Vietnam,  và các dịch vụ pháp lý khác...hotline: 0904253822 - 04.66814111"