Từ 7 năm nay nhiều người Mỹ chờ đợi kết luận của Tòa tối cao liên bang Mỹ về hai vụ kiện liên quan tới chó nghiệp vụ. Ngày 19/2/2013 vừa qua, tòa công bố phán quyết của một trong hai vụ, là một án lệ quan trọng để giới luật gia có hướng xử lý các vụ tương tự.

Chó nghiệp vụ Aldo

Chó nghiệp vụ bị nghi “kém nghiệp vụ”?

Nghi ngờ trong xe chứa ma túy, viên cảnh sát dẫn chó Aldo đi quanh xe tải đánh hơi. Khi thấy chó ngồi xuống, thể hiện động tác báo đã ngửi thấy mùi ma túy như đã được huấn luyện, cảnh sát cho chó vào trong xe tải tìm kiếm, bất chấp sự phản đối của chủ xe.

Viên cảnh sát đã  tìm thấy nhiều viên pseudoephedrine và các chất liệu khác dùng để chế methamphetamine (một loại ma túy) trong xe. Harris phải thú nhận vừa nấu và sử dụng methamphetamine, sau đó bị buộc tội sở hữu bất hợp pháp pseudoephedrine.

Trong thời gian được tại ngoại, một lần nữa Harris lại gặp lại “cố nhân” là viên cảnh sát và chú chó trên. Một lần nữa đánh hơi bên ngoài xe, con chó lại báo phát hiện ma túy và cuộc lục soát lại diễn ra. Tuy nhiên lần này con chó đã sai, cảnh sát không tìm thấy bất cứ loại ma túy nào.

Luật sư của chủ xe đã viện dẫn quyền riêng tư theo tu chính án Hiến pháp thứ tư của Mỹ để biện hộ cho thân chủ thoát tội. Theo luật, cảnh sát phải có lý do chính đáng trước khi tiến hành khám xét.

Chó nghiệp vụ góp công đắc lực trong việc phòng chống tội phạm

Chó muốn đánh hơi cũng phải… xin phép?

Chó nghiệp vụ Franky