Suốt mấy ngày qua, dư luận xôn xao việc luật sư Trần Đình Triển tố Trung tướng Hữu Ước trên facebook cá nhân. Theo luật sư Trần Đình Triển, Thượng tá Lê Kim Chi (Báo CAND) không có tội; Đồng thời chính thức có văn bản gửi lãnh đạo Bộ Công an tố Trung tướng Hữu Ước đã “phù phép hơn 28.000m2 đất của cán bộ, chiến sĩ Báo CAND”. Vì vậy, Trung tướng Hữu Ước đã lập tức phản bác lại toàn bộ nội dung văn bản đó và cho rằng luật sư Trần Đình Triển đã phạm tội vu khống, bôi nhọ, xúc phạm Đảng ủy – Ban Biên tập Báo CAND và cá nhân ông.

Luật sư Trần Đình Triển “tố” Trung tướng Hữu Ước có dấu hiệu tham nhũng lớn?

Ngày 10/5/2016, luật sư Trần Đình Triển – Trưởng văn phòng luật sư Vì Dân (Đoàn luật sư TP. Hà Nội)- có văn bản số 19/2016/ VPLSVD gửi Thượng tướng Tô Lâm – Ủy viên Bộ Chính trị, Bộ trưởng Bộ Công an – Thượng tướng Lê Quý Vương – Ủy viên TW Đảng, Thứ trưởng Bộ Công an; Trung tướng Trần Bá Thiều – Tổng cục trưởng Tổng cục Chính trị Bộ Công an; Thiếu tướng Đoàn Duy Khương – Giám đốc CA TP. Hà Nội để kêu oan cho Thượng tá Lê Kim Chi (Báo CAND) về việc khiếu nại Cơ quan CSĐT Công an TP. Hà Nội đang xem xét việc Thượng tá Lê Kim Chi có dấu hiệu vi phạm pháp luật trong việc ký hợp đồng góp vốn hỗ trợ, để thực hiện việc hoàn thành các thủ tục dự án làm nhà cho cán bộ chiến sĩ Báo CAND.

Vụ việc này, chính Thượng tá Lê Kim Chi đã có đơn gửi đến các cơ quan có thẩm quyền tố cáo về dấu hiệu tham nhũng, trái pháp luật trong việc xử lý giải quyết việc cấp và sử dụng đất đã được UBND TP. Hà Nội chấp thuận cho Báo CAND. Hồ sơ được lật lại như sau: Tháng 9/2002, Đảng ủy – Ban biên tập Báo CAND- có văn bản báo cáo Tổng Cục xây dựng lực lượng Bộ Công an về việc xin phép UBND TP. Hà Nội cấp đất cho Báo CAND làm trụ sở và xây dựng nhà ở cho cán bộ chiến sĩ đang công tác tại Báo.

Tổng Cục xây dựng lực lượng Bộ Công an đã có công văn số 889/X11 (X21) ngày 23/9/2002 gửi UBND TP. Hà Nội và Sở địa chính nhà đất Hà Nội, đề nghị xem xét cấp cho Báo CAND lô đất để giải quyết nhu cầu chính đáng nói trên. Trên cơ sở ý kiến chấp thuận nói trên của Tổng Cục xây dựng lực lượng, Đảng ủy – Ban biên tập Báo CAND đã họp ngày 26/11/2002, thống nhất biện pháp triển khai và giao cho ông Lê Kim Chi tự bỏ tất cả mọi chi phí và tổ chức thực hiện. Khi hoàn tất việc xin đất thì ông Lê Kim Chi được hưởng 02 lô đất trong dự án để bù chi phí và một lô đất theo tiêu chuẩn cá nhân được hưởng. Thượng tá Lê Kim Chi đã triển khai thực hiện, bỏ mọi chi phí, đã lo thủ tục để được cấp 5.409m2 đất tại chợ tạm Tân Xuân, xã Xuân Đỉnh, Từ Liêm – Hà Nội và đã được UBND TP. Hà Nội ra Quyết định số 7886/ QĐUB ngày 24/10/2008 cấp cho Báo CAND về diện tích và khu đất tại vị trí này.

Nhưng sau đó Bộ Công an sáp nhập Báo ANTG  vào Báo CAND, do ông Nguyễn Hữu Ước làm Tổng biên tập, thì ông Ước cho rằng: số lượng nhân viên tăng lên và với diện tích như vậy thì không đủ cấp cho cán bộ chiến sĩ và chỉ đạo xin UBND TP. Hà Nội khu đất có diện tích lớn hơn. Thực hiện ý kiến chỉ đạo đó của Đảng ủy – Ban biên tập Báo CAND, Thượng tá Lê Kim Chi lại phải bỏ công sức và tiền bạc để liên hệ tìm khu đất khác. Trong lúc đang liên hệ khu đất 9.848m2 tại xã Xuân Đỉnh – Từ Liêm, đã được UBND huyện Từ Liêm chấp thuận. Sau đó, Tổng Cục II Bộ Quốc phòng có văn bản xin UBND TP. Hà Nội xin làm nhà cho cán bộ chiến sĩ vì là khu liền kề của Tổng Cục II.

Do đó, UBND TP. Hà Nội chấp thuận cho Tổng Cục II và đề nghị Báo CAND xin ở khu vực khác. Như vậy, mọi công sức và chi phí của Thượng tá Lê Kim Chi trong vụ việc này bị mất đi và không có kết quả. Sau đó, ông Lê Kim Chi tiếp tục bỏ chi phí và triển khai và đã được các Ban ngành của Thành phố chấp thuận giao cho Báo CAND 23.038m2 đất tại khu vực Bắc Cổ Nhuế – Từ Liêm để xây dựng nhà ở cho cán bộ CAND. Theo như văn bản mà luật sư Trần Đình Triển gửi lãnh đạo Bộ Công an thì, Báo CAND ký biên bản với Công ty cổ phần Gia Lộc Phát, cho phép Công ty này thực hiện dự án xây dựng nhà ở cho cán bộ chiến sĩ.

Sau đó, Công ty Gia Lộc Phát thảo hợp đồng nguyên tắc ngày 18/10/2010 để hợp tác đầu tư nhưng Báo CAND không ký. Báo CAND với tư cách là người được cấp đất, Công ty cổ phần Gia Lộc Phát chỉ là người xây dựng; nhưng ngày 24/12/2010 Công ty Gia Lộc Phát đã ký hợp đồng bán cho Công ty TNHH một thành viên cơ khí xây dựng Megastar một phần hai dự án lấy 55 tỷ đồng. Đồng thời, Công ty Megastar lại bán đi bán lại cho nhiều thứ cấp khác thu hơn 200 tỷ đồng. Sau đó Công ty Gia Lộc Phát bán tiếp tòa nhà B để lấy 33 tỷ đồng. Mọi giao dịch này đều được Công ty Gia Lộc Phát và Công ty Megastar đăng công khai trên báo, lấy tư cách là Báo CAND; thậm chí cho phép quy hoạch kiến trúc xây dựng cao nhất là 19 tầng thì 2 Công ty kia rao bán đến 30 tầng và cả biệt thự.

Ngày 04/4/2011, Báo CAND có công văn số 83/CV/X21 gửi UBND TP. Hà Nội trả lời Báo không phối hợp với Công ty Gia Lộc Phát thực hiện dự án nữa. Điều lạ lùng là 11 ngày sau (tức ngày 16/4/2011) Báo CAND lại có công văn số 100/CV/X21 gửi UBND TP. Hà Nội khước từ và từ bỏ việc xin lô đất trên và đề nghị UBND TP. Hà Nội giải quyết cho đơn vị khác có nhu cầu cấp bách về nhà ở (hai văn bản này có dấu hiệu vô nguyên tắc). Chính vì vậy UBND TP. Hà Nội cấp giấy chứng nhận đầu tư cho Công ty Gia Lộc Phát trên khu đất này, bác bỏ mọi quyền lợi của cán bộ chiến sĩ Báo CAND và mọi chi phí mà Thượng tá Lê Kim Chi đã đầu tư.

Trên cơ sở khiếu nại tố cáo của Thượng tá Lê Kim Chi thì ngày 05/8/2012, ông Trung tướng Nguyễn Hữu Ước – Tổng biên tập Báo CAND- có công văn (không số) ngày 05/3/2012 gửi Công ty cổ phần Gia Lộc Phát; tại văn bản này đã khẳng định: ông Lê Kim Chi đã tự bỏ chi phí và đã hoàn thành thủ tục xin cấp đất cho Báo CAND và yêu cầu Công ty Gia Lộc Phát thanh toán mọi chi phí cho ông Lê Kim Chi. Theo văn bản của luật sư Trần Đình Triển thì Tổng Biên tập Báo CAND lại làm văn bản trả (không báo cáo Tổng Cục xây dựng lực lượng), nhằm hợp thức hóa cho Công ty Gia Lộc Phát bán đi bán lại, thu hơn 200 tỷ đồng chia chác cho nhau, mà cán bộ chiến sĩ Báo CAND không được gì; còn Thượng tá Lê Kim Chi không được chi trả đủ các chi phí trong toàn bộ quá trình thực hiện dự án trên 10 tỷ đồng.

Ông Nguyễn Hữu Ước căn cứ vào đâu để làm văn bản trả lại đất đã xét chấp thuận cho Báo CAND liên quan đến quyền lợi của hơn 200 cán bộ chiến sĩ, không có ý kiến của Đảng ủy – Ban biên tập và Tổng Cục xây dựng lực lượng? Thượng tá Lê Kim Chi trong thời gian đang công tác tại Báo CAND; đồng thời, trong thời gian biệt phái sang Ban Nội chính Trung ương, đã làm đơn tố cáo về dấu hiệu vi phạm pháp luật, lợi ích nhóm, tham nhũng của dự án này và khiếu nại đề nghị thanh toán những chi phí mà hơn 8 năm đã dùng tiền vay, tiền hợp tác, bán nhà để lo cho dự án trên 10 tỷ đồng. Phải chăng, vì sự khiếu nại tố cáo này mà nhóm lợi ích trên đang tìm mọi kẽ hở để đẩy Thượng tá Lê Kim Chi ra trước pháp luật, nhằm che chắn những vi phạm pháp luật nói trên (thông qua Phòng PC 46 Công an TP. Hà Nội).

Tổng Cục chính trị và lãnh đạo Bộ Công an đề nghị tước danh hiệu CAND và khởi tố đối với Thượng tá Lê Kim Chi. Đây là vụ việc có dấu hiệu xử lý Thượng tá Lê Kim Chi nhằm che lấp việc tham nhũng, lợi ích nhóm, trái pháp luật của một nhóm người đã nêu trên. Đồng thời, nhằm tạo điều kiện cho Công ty Gia Lộc Phát chối bỏ trách nhiệm với hơn 200 cán bộ chiến sĩ Báo CAND và trách nhiệm của Đảng ủy – Ban Biên tập Báo CAND với những chi phí mà Thượng tá Lê Kim Chi đã bỏ ra hơn 8 năm qua theo chỉ đạo của Báo.

Tướng Ước “phản pháo” luật sư Triển đã vi phạm pháp luật nghiêm trọng!

Theo Văn bản Trung tướng Hữu Ước gửi Chủ tịch nước Trần Đại Quang, Thượng tướng Tô Lâm – Ủy viên Bộ Chính trị – Bộ trưởng Bộ Công an thì: Ngày 12/5/2016, trên trang mạng xã hội cá nhân (facebook) của luật sư Trần Đình Triển có đăng bài với chủ đề “Ông Ước phù phép hơn 28.000m2 đất của cán bộ, chiến sĩ Báo CAND đi đâu”?

Tiếp đó ngày 13/5/2016 (facebook) luật sư Trần Đình Triển lại đăng bài gửi lãnh đạo Bộ Công an. Việc những bài này trên facebook đã được một số hãng thông tấn nước ngoài khai thác và mạng xã hội của một số tổ chức, cá nhân khai thác để nói xấu Đảng, Nhà nước Việt Nam. Nhân vụ việc mà luật sư Trần Đình Triển nói về vụ Công an TP. Hà Nội đề nghị tước quân tịch và khởi tố Trung tá Lê Kim Chi, Phó Trưởng ban của Báo CAND và vu khống, bôi nhọ, xúc phạm Đảng ủy – Ban Biên tập Báo CAND và cá nhân tôi. Với vụ việc này, tôi xin khẳng định Đảng ủy – Ban Biên tập Báo CAND và tôi với tư cách là Bí thư Đảng ủy – Tổng Biên tập Báo CAND không sai khi quyết định xử lý vấn đề xin đất và trả lại đất của Báo CAND và xin được 4.900m2 hiện làm nhà ở cho mỗi cán bộ, chiến sĩ của báo mỗi người một căn, kể cả hợp đồng vừa mới vào.

Là người lãnh đạo ông Lê Kim Chi nhiều năm liền, tôi rất hiểu ông Lê Kim Chi là người thế nào. Tôi xin khẳng định việc Công an TP. Hà Nội khởi tố ông Lê Kim Chi với tội danh lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo điều 139, Bộ luật Hình sự là đúng. Việc làm của ông luật sư Trần Đình Triển đã vi phạm pháp luật ở những điểm sau: Tự phong cho ông Lê Kim Chi là Thượng tá (trong khi ông Lê Kim Chi đang đeo hàm Trung tá); Tài liệu của một luật sư đang làm nghề luật pháp gửi tới các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước và các Bộ, các cơ quan chức năng tố cáo hay kiến nghị sai phạm của tổ chức, cá nhân không được phép đưa lên báo chí và mạng xã hội khi vụ việc chưa được làm rõ.

Việc này đã làm mất an ninh trật tự, gây nhiễu loạn thông tin làm tổn hại đến tổ chức và cá nhân, vi phạm điều 288 Bộ luật Hình sự; Luật sư làm nghề luật pháp chỉ xem và nghe một chiều, không điều tra, xem xét kỹ tài liệu và quy kết buộc tội tổ chức là Công an Hà Nội, Đảng ủy – Ban Biên tập Báo CAND và cá nhân tôi; Tài liệu ông Trung tá Lê Kim Chi gửi cho luật sư Trần Đình Triển, không có bất cứ một dòng, một chữ nào nói về tôi nhưng bài viết trên mạng xã hội và trong văn bản gửi Bộ Công an và các cấp chủ yếu nói về tôi có dấu hiệu tham nhũng tiêu cực lớn trong hai dự án xin đất và trả lại đất của Báo CAND; Toàn bộ lập luận, chứng cứ của luật sư Trần Đình Triển nói về Đảng ủy – Ban Biên tập Báo CAND và tôi là hoàn toàn sai bản chất của vụ việc. Ông Trần Đình Triển đã vu khống, bịa đặt, bôi nhọ, xúc phạm tôi với tư cách là Bí thư Đảng ủy – Tổng Biên tập Báo CAND. Vấn đề này ông luật sư Trần Đình Triển đã phạm vào điều 155 (tội làm nhục người khác) và điều 156 (tội vu khống) của Bộ luật Hình sự.

Trong văn bản gửi các đồng chí lãnh đạo có trách nhiệm, Trung tướng Hữu Ước khẳng định: Hơn 45 năm công tác, tôi đã có rất nhiều đơn kiện và các cấp có thẩm quyền của Bộ, Ban tổ chức Trung ương, UBKT Trung ương làm rất kỹ. Cho đến nay tôi không có sai phạm gì theo như các đơn tố cáo. Càng kiểm tra, thanh tra thì cũng lại một lần nữa các thủ trưởng thấy tôi là người trong sáng, không bao giờ làm sai và dám làm sai bất cứ điều gì thuộc về nguyên tắc tổ chức của chính quyền và Đảng. Điều này qua các báo cáo kiểm tra, thanh tra thủ trưởng đã rõ.

Vì kỷ cương, phép nước tôi kính đề nghị Bộ trưởng chỉ đạo các cơ quan chức năng của lực lượng làm rõ vụ việc này. Nếu tôi sai tôi chịu trách nhiệm trước Đảng, Bộ Công an và pháp luật. Tôi cũng đề nghị Bộ trưởng chỉ đạo xử lý việc vi phạm pháp luật của luật sư Trần Đình Triển như đơn tôi kính trình Bộ trưởng.❏

Tác giả Đắc Nguyên ( theo Báo Công Luận)

______________________
Hãy tăng thu nhập của bạn cùng chúng tôi: Chương trình chiết khấu 20% - 25% trên tổng giá trị mỗi hợp đồng mà bạn giới thiệu cho Công ty Luật Á Đông .....

______________________

"Công ty Luật Á Đông: Dịch vụ công chứng chứng thực, Dịch vụ thành lập công ty, dịch vụ kế toán, business registration certificate, thủ tục thành lập doanh nghiệp liên doanh, thủ tục thành lập công ty 100% vốn nước ngoài, thủ tục thay đổi đăng ký kinh doanh,  thủ tục chuyển nhượng đất đai, sở hữu trí tuệ, M&A, thủ tục giải quyết tranh chấp, hợp đồng, các thủ tục hành chính, Dịch vụ hợp pháp hóa lãnh sự (consular legalization in Vietnam),  và các dịch vụ pháp lý khác...hotline: 0904253822 - 04.66814111"