Giả vờ nói chuyện với cha mẹ để tìm cách hiếp dâm bé gái
Thứ bảy, 26-09-2015 , 02:32:00 PM
Cha mẹ của em họ xem ti vi nhà trước, anh họ vẫn ngang nhiên ra nhà sau sàm sỡ em họ rồi dụ quan hệ sẽ cho tiền. Bị cha mẹ em họ đuổi khéo về vì say rượu nhưng anh họ vẫn tìm cách đi luồn phía sau nhà để hiếp dâm em bằng được!
- Bắt khẩn cấp nghi can hiếp dâm bé gái 8 tuổi
- Bị nữ sinh lớp 11 tố cáo hiếp dâm, cụ ông 71 tuổi tự tử
- Vừa ra tù tội hiếp dâm lại giở trò đồi bại với nữ sinh 12 tuổi
- Tuột quần để trộm gà chứ không phải để… hiếp dâm
- Người đàn ông này còn bị chính con gái ruột tố cáo đã hiếp dâm khi mới được 6 tuổi.
- Bác rể hiếp dâm cháu 5 tuổi: Có thể bị tử hình
Ngày 26-9, TAND TP Cần Thơ xử sơ thẩm (lần hai) đã tuyên phạt Lê Thành Phong (34 tuổi) 13 năm tù về tội hiếp dâm trẻ em. Do gia đình bị hại không yêu cầu bồi thường nên tòa không xem xét.
Bị cáo Phong nghe tòa tuyên án ngày 26-9. Ảnh: N.NAM
Theo cáo trạng, Lê Thành Phong và TTTL (SN 16-9-2000) có mối quan hệ bà con nên thường xuyên đến nhà chơi. Trong khoảng thời gian từ tháng 8 đến 20-10-2013, lợi dụng sự non dại, kém hiểu biết của L., Phong đã hai lần thực hiện hành vi giao cấu.
Lần đầu vào giữa tháng 8-2013 (không nhớ ngày), khoảng 19g, sau khi uống rượu tại nhà cha vợ, Phong qua nhà L. rủ anh của L. đi làm hồ nhưng chỉ có L. ở nhà nên Phong đi về nhà cha vợ nghỉ. Trong lúc nằm nghỉ, Phong nảy sinh ý định muốn giao cấu với L nên quay trở lại nhà của L. Khi sang đến nơi thì L. đã đi ngủ nên Phong đi vào buồng giở mùng, nắm tay kéo L. ra. Sợ L. la nên Phong vừa bịt miệng L. vừa ôm L chạy ra bụi tre phía sau nhà. Khi Phong đang thực hiện hành vi thì L la đau và mẹ kế của L. rọi đèn đi tìm L. Sợ bị phát hiện nên Phong chạy về nhà cha mẹ vợ ngủ còn L. thì đi vào nhà.
Lần thứ hai, khoảng 19g ngày 20-10-2013, sau khi uống rượu ở nhà cha vợ, Phong qua nhà L. chơi. Thấy cha và mẹ kế L. đang ngồi trước nhà xem ti vi, Phong cũng ngồi nói chuyện. Ngồi được một lúc, Phong thấy L. đang ngồi học bài ở nhà sau thì tới sờ soạng khắp người, rủ L. ra sau nhà giao cấu sẽ cho tiền nhưng L. không đồng ý. Lúc này, do em gái L. đi xuống nên Phong đi ra nhà trước nói chuyện với cha mẹ L.
Khi thấy L. đi ra sau nhà, Phong lại theo ra và sờ soạng khắp người L nhưng do có ánh đèn soi ốc của người dân gần đó, sợ bị phát hiện nên Phong lại đi vào nhà nói chuyện với cha mẹ L. còn L. thì giăng mùng đi ngủ.
Cha mẹ L. thấy Phong say rượu nên kêu Phong về nhà ngủ. Phong đi ra trước cửa rồi đi dọc theo hông nhà đến cửa sổ buồng ngủ của L. thì lấy tay giật dây mùng rủ L. ra sau nhà giao cấu sẽ cho tiền nhưng L. không đồng ý. Phong bèn vòng ra cửa sau nhà đi vào buồng ngủ của L, giở mùng chui vào thì L. nói “sẽ méc mẹ”. Không từ bỏ, Phong bịt miệng L. và thực hiện hành vi giao cấu thì L. kêu cứu nên cha mẹ chạy vào phát hiện. Phong bỏ chạy về nhà cha mẹ vợ. Sau đó, cha L. điện thoại báo công an xã.
Kết luận giám định của Phân viện Khoa học hình sự Tổng Cục Cảnh sát – Bộ Công an tại TP.HCM xác định đến thời điểm tháng 4-2015 thì L. có độ tuổi từ 14 năm đến 14 năm 8 tháng.
Tại tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi nhưng lại không nhớ chi tiết những lần phạm tội. Bị cáo cho rằng mình thay đổi lời khai ở tòa phúc thẩm lần trước là vì sợ mẹ bệnh nặng. Đến khi nói lời nói sau cùng, bị cáo quỳ xuống khóc nức nở xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về nuôi vợ, hai con với mẹ già.
Đến khi nói lời nói sau cùng, bị cáo quỳ xuống xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt và khóc nức nở. Khi tòa vào nghị án bị cáo vẫn chưa kìm chế được bình tĩnh! Ảnh: N.NAM
Trước đó, xử sơ thẩm lần đầu vào năm 2014, tòa này phạt bị cáo 12 năm tù về tội hiếp dâm trẻ em theo khoản 4 Điều 112 BLHS (có khung hình phạt từ 12 năm đến 20 năm, chung thân hoặc tử hình). Sau đó bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng ra tòa phúc thẩm lại kêu oan.
Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM sau nhiều lần xem xét đã hủy án sơ thẩm để điều tra bổ sung vì án sơ thẩm chưa làm rõ được tuổi thật của bị hại là dưới 13 tuổi hay trên 13 tuổi, đồng thời cả bị cáo và đại diện bị hại thay đổi lời khai. Khi điều tra lại, qua giám định tuổi của bị hại, Phong thừa nhận hành vi phạm tội và bị truy tố theo khoản 3 Điều 112 BLHS (có khung hình phạt từ 20 năm, chung thân hoặc tử hình). Tòa xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ (ít hiểu biết, không biết chữ, hoàn cảnh gia đình khó khăn (hộ nghèo), ăn năn, nhìn nhận tội lỗi…) nên đã xử phạt bị cáo dưới khung hình phạt như nêu trên.
Theo NHẪN NAM (Báo Pháp luật thành phố)
______________________
Hãy tăng thu nhập của bạn cùng chúng tôi: Chương trình chiết khấu 20% - 25% trên tổng giá trị mỗi hợp đồng mà bạn giới thiệu cho Công ty Luật Á Đông .....
______________________
"Công ty Luật Á Đông: Dịch vụ công chứng chứng thực, Dịch vụ thành lập công ty, dịch vụ kế toán, business registration certificate, thủ tục thành lập doanh nghiệp liên doanh, thủ tục thành lập công ty 100% vốn nước ngoài, thủ tục thay đổi đăng ký kinh doanh, thủ tục chuyển nhượng đất đai, sở hữu trí tuệ, M&A, thủ tục giải quyết tranh chấp, hợp đồng, các thủ tục hành chính, Dịch vụ hợp pháp hóa lãnh sự (consular legalization in Vietnam), và các dịch vụ pháp lý khác...hotline: 0904253822 - 04.6681411
CÁC TIN LIÊN QUAN
Giới thiệu
CÔNG TY LUẬT Á ĐÔNG (ADONG LAWFIRM) xin kính chào Quý khách hàng!
Được chuyển đổi từ Công ty TNHH Tư vấn Đầu tư Á Đông (thành lập ngày 23 tháng 7 năm 2004), trải qua 20 năm hoạt động, các Luật sư chủ chốt của Công ty Luật Á Đông đã có một bề dày kinh nghiệm tư vấn trong lĩnh vực pháp luật đầu tư và pháp luật doanh nghiệp.
Bên cạnh những kinh nghiệm chuyên môn, các luật sư và chuyên viên pháp lý của Công ty Luật Á Đông luôn thấm nhuần cách nghĩ " Luật sư luôn là người bạn đồng hành mang lại sự yên tâm và an toàn cho doanh nghiệp trong các hoạt động kinh doanh ". Do vậy, trong quá trình cung cấp dịch vụ của mình, Công ty Luật Á Đông luôn được khách hàng đánh giá là một đơn vị tư vấn có đội ngũ nhân viên tận tâm...
Hotline
Hotline:024.665.69.121 - |
Tiêu điểm
Thống kê