Thứ năm, 07-08-2014 , 03:45:00 PM

Các vấn đề pháp lý liên quan:

1.     Thỏa thuận trọng tài không rõ ràng
2.     Trọng tài không có thẩm quyền


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

  • Căn cứ khoản 1.Điều 30 Bộ luật tố tụng dân sự;
  • Căn cứ Điều 30 Pháp lệnh trọng tài thương mại;
  •  Sau khi nghiên cứu hồ sơ yêu cầu xem xét lại quyết định của Hội đồng Trọng tài thụ lý số 11/2009/TL-KDTM ngày 9-12-2009.

    Bên yêu cầu: Công ty Novo Commodities Limited
  • Quốc tịch: British Virgin Islands
  • Văn phòng liên lạc tại Hong Kong: phòng 1108-09, China Me rchants, Tower, Shun Take Centre, Hong Kong.

    Bên liên quan: Công ty Fillipino Mertals Corp (FMC)
  • Địa chỉ: phòng 1104,11th Foor, Tytana Plaza CondominumPlaza Loeno Ruiz, Binodo, Metro, Philipines.

NHẬN THẤY:

I. Ngày 9-11-2009, Hội đồng Trọng tài  thuộc Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam bên cạnh Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (Viết tắt là VIAC) ra quyết định giải quyết về thẩm quyền của Hội đồng Trọng tài trong vụ kiện số 09/09 về thanh chấp Hợp đồng thương mại số  BNCL 868 ngày 12-6-2008 giữa Công ty Novo Commodities Limited và Công ty Fillipino Mertals Corp (FMC) mà Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam thụ lý. Nội dung quyết định như sau:

Điều 1. Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC) có đầy đủ thẩm quyền giải quyết vụ kiện số 09/09.
Điều 2. Quyết định này có hiệu lực từ ngày công bố. Ngày công bố là ngày 9-11-2009.Nếu các bên không đồng ý với các quyết định này thì có quyền khiếu nại ra Tòa án có thẩm quyền theo quy định của pháp luật.

II. Không đồng ý với quyết định của Hội đồng Trọng tài nêu trên ngày 16-11-2009 Công ty Novo Commodities Limited có đơn yêu cầu Tòa án nhâ dân thành phố Hà Nội xem xét lại quyết định của Hội đồng Trọng tài, yêu cầu tuyên bố thỏa thuận trọng tài trong hợp đồng số BNCL 868 ngày 12-6-2008 giữa Công ty Novo Commodities Limited và Công ty  Fillipino Mertals Corp (FMC) Là vô hiệu.

XÉT  THẤY

I. Tại Điều 17 Hợp đồng số BNCL 868 ngày 12-6-2008 gữa Công ty Novo Commdities Limited và Công ty Fillipino Mertals (FMC) Dịch ra tiếng Việt có nội dung: “Mọi tranh chấp liên quan đến hợp đồng này hoặc đến việc thực hiện hợp đồng này sẽ được giải quyết thông qua thương lượng thiện chí, trọng tài giữa hai bên. Trong trường hợp thương lượng bất thành, tranh chấp sẽ được giải quyết tại trọng tài bên cạnh phòng thương mại Việt Nam. Phí trọng tài do bên thua kiện chịu, trừ tường hợp Hội đồng trọng tài quyết định khác”.
  •  So sánh với nội dung điều khoản trọng tài mẫu của VIAC khuyến nghị đưa vào hợp đồng thương mại là: Mọi tranh chấp phát sinh liên quan đến hợp đồng sẽ được giải quyết tại Trung tâm Trọng tài quốc tế Việt Nam bên cạnh phòng Thương mại và công nghiệp Việt Nam theo quy tắc tố tụng trọng tài của Trung tâm này”.
  • Đối chiếu quy tắc tố tụng trọng tài của VIAC thì phạm vi áp dụng như sau:

  Điều 1.Phạm vi áp dụng

  Quy tắc này được áp dụng để giải quyết các vụ tranh chấp phát sinh trong hoạt động thương mại khi:
  1. Các bên có thỏa thuận chọn Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam và hoặc chọn Quy tắc tố tụng trọng tài của Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam để giải quyết vụ tranh chấp ; hoặc
  2. Các bên có thỏa thuận chọn để giải quyết vụ tranh chấp nhưng không có thỏa thuận chọn quy Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam tắc tố tụng trọng tài khác.

Từ những đối chiếu trên thấy rằng nội dung Điều 17 của Hợp đồng thương mại số BNCL 868 ngày 12-6-2008 không nêu rõ ràng đích danh tổ chức trọng tài nào. Cụm từ trọng tài bên cạnh phòng thương mại Việt Nam không phải là danh từ riêng chỉ tên của cơ quan, tổ chức. Nội dung của thỏa thuận này cũng không thỏa mãn với phạm vi áp dụng, theo quy tắc tố tụng trọng tài của VIAC viện dẫn trên.


II. Theo quy định tại khoản 4, Điều 10 pháp lệnh Trọng tài thương mại  thì thỏa thuận trọng tài vô hiệu trong những trường hợp sau đây:

Thỏa thuận trọng tài không quy định hoặc quy định không rõ đối tượng tranh chấp, tổ chức trọng tài có thẩm quyền giải quyết vụ tranh chấp mà sau đó các bên không có thỏa thuận bổ sung;
Các bên trong hợp đồng này không có thỏa thuận bổ sung về trọng tài. Do vậy xác định thỏa thuận trọng tài trong hợp đồng BNCL 868 ngày 12-6-2008 vô hiệu, Vì các lẽ trên,


QUYẾT  ĐỊNH:
 

  1. Xác định thỏa thuận trọng tài trong hợp đồng BNCL 868 ngày 12-6-2008 giữa Công ty Novo Commodities Limited và Công ty Fillipino Mertals  Corp (FMC) vô hiệu.
  2. Quyết định này là trung thẩm. 

_______________________

Hãy tăng thu nhập của bạn cùng chúng tôi: Chương trình chiết khấu 20% - 25% trên tổng giá trị mỗi hợp đồng mà bạn giới thiệu cho Công ty Luật Á Đông .....
______________________
"Công ty Luật Á Đông: Dịch vụ thành lập công ty, dịch vụ kế toán, business registration certificate, thủ tục thành lập doanh nghiệp liên doanh, thủ tục thành lập công ty 100% vốn nước ngoài, thủ tục thay đổi đăng ký kinh doanh,  thủ tục chuyển nhượng đất đai, sở hữu trí tuệ, M&A, thủ tục giải quyết tranh chấp, hợp đồng, các thủ tục hành chínhconsular legalization in Vietnam,  và các dịch vụ pháp lý khác...hotline: 0904253822 - 04.35659523"

Giới thiệu

CÔNG TY LUẬT Á ĐÔNG (ADONG LAWFIRM) xin kính chào Quý khách hàng!

CÔNG TY LUẬT Á ĐÔNG (ADONG LAWFIRM) xin kính chào Quý khách hàng!

Được chuyển đổi từ Công ty TNHH Tư vấn Đầu tư Á Đông (thành lập ngày 23 tháng 7 năm 2004), trải qua 20 năm hoạt động, các Luật sư chủ chốt của Công ty Luật Á Đông đã có một bề dày kinh nghiệm tư vấn trong lĩnh vực pháp luật đầu tư và pháp luật doanh nghiệp.

Bên cạnh những kinh nghiệm chuyên môn, các luật sư và chuyên viên pháp lý của Công ty Luật Á Đông luôn thấm nhuần cách nghĩ " Luật sư luôn là người bạn đồng hành mang lại sự yên tâm và an toàn cho doanh nghiệp trong các hoạt động kinh doanh ". Do vậy, trong quá trình cung cấp dịch vụ của mình, Công ty Luật Á Đông luôn được khách hàng đánh giá là một đơn vị tư vấn có đội ngũ nhân viên tận tâm...

Hotline

Hotline:

024.665.69.121 -

Thống kê