Tiếp theo:  Thành lập công ty xong không tổ chức Đại hội cổ đông - Án số 05 (phần 4)
 

XÉT THẤY

Công ty Nhiếp ảnh HN nguyên trước đây là một doanh nghiệp nhà nước được tiến hành cổ phần hóa theo quyết định sô 4739/QĐ-UB, ngày 10/11/1999 của Ủy ban Nhân dân TP. Hà Nội. Trong quá trình thành lập, Công ty Nhiếp ảnh HN đã tiến hành Đại hội cổ đông để thống nhất “Điều lệ tổ chức và hoạt động của Công ty Nhiếp ảnh HN” vào ngày 28/09/1999. Đến ngày 14/01/2002, Công ty Nhiếp ảnh HN đã tiến hành họp đại hội cổ đông lần thứ hai để thông qua báo cáo tài chính của các năm 2000, 2001, sửa đổi bổ sung Điều lệ Công ty, quyết định tăng vống Điều lệ Công ty… Không đồng ý với các quyết định Đại hội cổ đông nêu trên, ngày 14/03/2002, một số cổ đông của Công ty Nhiếp ảnh HN đã khởi kiện ra tòa án Hà Nội để yêu cầu: Hủy kết quả Đại hội cổ đông ngày 14/01/2002.
Tại bản án kinh tế sơ thẩm số 16/KTST ngày 13/06/2002, Tòa án Hà Nội đã căn cứ điều 79 Luật Doanh nghiệp để hủy toàn bộ nội dung và quyết định của đại hội cổ đông ngày 14/01/2002, đồng thời yêu cầu Công ty Nhiếp ảnh HN phải “Triệu tập và tiến hành Đại hội cổ đông theo đúng quy định của Luật Doanh nghiệp”. Mặc dù công ty có đơn kháng cáo đối với bản án của cấp sơ thẩm nhưng trong quá trình tham gia tố tụng tại cấp phúc thẩm, công ty đã rút đơn kháng cáo. Ngày 04/10/2002, Tòa phúc thẩm Tòa án Nhân dân Tối cao tại Hà Nội đã quyết định số 172/QĐ-PT định chỉ xét xử phúc thẩm. Như vậy, “các quyết định tại bản án kinh tế sơ thâm số 16/KTST ngày 11, 12, 13/06/20002 của Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội đã có hiệu lực pháp luật”, và Hội đồng quản trị của công ty phải tiến hành tổ chức cuộc họp Đại hội đồng cổ đông khác để thực hiện các nội dung như bản án kinh tế sơ thẩm số 16/KTST nêu trên đã đề cập.
Theo các nguyên đơn thì sau khi tòa án cấp phúc thẩm có quyết định chỉ xét xử, các cổ đông của Công ty Nhiếp ảnh HN chời đợi Hội đồng quản trị của công ty tiến hành Đại hội đồng cổ đông để thực hiện những nội dung trong bản án số 16/KTST ngày 13/06/2002 của Tòa án Hà Nội, song Hội đồng quản trị đã không thực hiện theo phán quyết đó. Cho đến nay, Hội đồng quản trị Công ty Nhiếp ảnh HN cũng vẫn chưa tổ chức được Đại hội đồng cổ đông để thực hiện những nội dung như các quyết định của tòa án hai cấp đã xét xử. Chính vì vậy, ngày 04/04/2005 các nguyên đơn có nhận được thông báo số 45/TB-HĐQT-CPNA, ngày 31/03/2005, của Hội đồng quản trị công ty về kế hoạch tiến hành bầu Hội đồng quản trị và Ban kiểm soát với hình thức lấy ý kiến cổ đông bằng văn bản cùng các tài liệu khác có liên quan. Các nguyên đơn đã không đồng ý với chủ trương trên nên có đơn kiến nghị đề ngày 05/04/2005 gửi đến Hội đồng quản trị Công ty Nhiếp ảnh HN. Ngày 18/04/2005, Hội quản trị công ty, đã có công văn số 66/HĐQT-CPNA trả lời những khiếu nại của các nguyên đơn, đồng thời khẳng định: Luật Doanh nghiệp không hạn chế việc tổ chức Đại hội đồng cổ đông dưới hình thức lấy ý kiến bằng văn bản. Sau khi nhận được trả lời khiếu nại nêu trên, các nguyên đơn đã gửi đơn khởi kiện đến Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội để đề nghị Tòa không công nhận các quyết định của Đại hội đồng cổ đông theo hình thức lấy ý kiến cổ đông bằng văn bản.

Xem thêm: Thành lập công ty có nên nhờ người đứng tên thành viên - án số 3 (phần 1)
 

Đại diện cho phía bị đơn, cũng như luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Hội đồng quản trị Công ty Nhiếp ảnh HN, đề cho rằng: Sau khi có bản án số 16/KTST ngày 13/06/2002 của Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội, cũng như quyết định số 172/KTPT ngày 04/10/2002 của Tòa án Nhân dân Tối cao cho đến nay, Công ty Nhiếp ảnh HN chưa tiến hành họp Đại hội đồng cổ đông lần nào để thực hiện như phán quyết trên. Nhưng phía công ty cũng đã thực hiện xong các nghĩa vụ dân sự mà bản án đã tuyên bằng hình thức lấy ý kiến của các cổ đông bằng văn bản. Việc này đã được Phòng Thi hành án Hà Nội có văn bản xác nhận.
Tòa xét thấy Chủ trương cổ phần hóa các doanh nghiệp nhà nước là một chính sách lớn của Đảng cà Nhà nước ta. Chính sách này vừa tạo ra một động lực phát triển cho sản xuất kinh doanh, vừa tạo ra một sự dân chủ thực sự cho người lao động cũng như các cổ đông của công ty cổ phần trong cơ chế kinh tế thị trường theo định nghĩa xã hội chủ nghĩa. Chính vì vậy, Luật Doanh nghiệp được Quốc hội khóa X, kỳ họp thứ 5, thông qua đã tạo cơ sở pháp lý vững chắc cho việc thành lập, tổ chức quản lý và hoạt động của cá loại hình doanh nghiệp trong đó có loại dình Công ty cổ phần.
Theo Luật Doanh nghiệp tại Điều 70 có quy định Đại hôi đồng cổ đông gồm tất các cổ đông có quyền biểu quyết, là cơ quan quyết định cao nhất của Công ty cổ phần; khoản 1 Điều 71 quy định “Đại hội đồng cổ đông họp ít nhất mỗi năm một lần”. Theo cách trình bày của phía bị đơn thì Đại hội đồng cổ đông họp mà không cần sự có mặt của các cổ đông trong một Hội nghị cụ thể. Vì là cơ quan quyết định cao nhất của Công ty cổ phần nên Đại hội đồng cổ đông có thể thông qua quyết định của mình bằng hình thức lấy ý kiến của các cổ đồng bằng văn bản, theo như quan điểm của phía bị đơn thì hình thức này được quy định tại Điều 77 khoản 1 Luật Doanh nghiệp và khoản 4 Điều 24 Nghị định số 03/2000/NĐ-CP ngày 03/02/2000 của Chính phủ về “Hướng dẫn một số điều của Luật Doanh nghiệp”.

Xem tiếp:  Thành lập công ty xong không tổ chức Đại hội cổ đông - Án số 05 (phần 6)
 

**************

Công ty Luật Á Đông cung cấp các dịch vụ: thành lập công ty, đăng ký kinh doanh, luật sư bào chữa, tư vấn, soạn thảo hợp đồng, tư vấn đầu tư,"